nemělo by zapadnout video s primářem Fakultní nemocnice Královské Vinohrady a zkušeným bardem soudního lékařství, s celoživotní praxí, MUDr. Jiřím Hladíkem.
Je totiž zásadní.
Málokdo z vás si totiž uvědomuje, že pokud by repitva Moniky a Kláry Kramných byla provedena kdekoliv jinde než v Ostravě, Petr Kramný by NIKDY, nebyl ani obviněn.
Trochu rekapitulace
Ostravští znalci provádějící repitvu (pitva po pitvě) dne 9.8.2013
Znalci Smatanová-Dokoupil v té době s praxí 8 let diagnosou per exclusion (vylučovací metoda) po
usilovném 1/2 ročním hledání jedu, přicházejí dne 30.1. 2014 se závěrem o vraždě elektrickým
proudem. Svůj závěr podporují tzv. wave syndromem na srdcích Moniky a Kláry a zejména jednou
patognomickou známkou na krku Moniky Kramné údajně od elektrického proudu. Zcela pominou závěr
egyptského patologa, že v době jeho pitvy, žádná známka na krku Moniky Kramné nebyla. Podvedou
soudkyni obrázky srdce s údajným wawe syndromem o kterých se následně zjistí, že jsou to retušované
padělky.
Následně se zjistí, že žádný tzv. wave syndrom na srdcích Moniky a
Kláry není a že si znalci obžaloby Smatanová-Dokoupil pletou základní lékařskou
terminologii.
Ani jeden z nich již na Ústavu soudního lékařství v Ostravě
nepracují.
Na Ústavu soudního lékařství už naštěstí nepracuje ani duch
případu Kramný, důvěrník komunistické STB a bývalý přednosta tohoto ústavu MUDr. Dvořáček. Ten samý
Dvořáček, který ve veřejném prostoru prohlašuje, že kauza Kramný byl vrchol jeho kariéry a je to
ten samý estébák Dvořáček, který i přes veškeré varování zničil jediný důkazní materiál -
histologické preparáty. Jedním z důvodů proč byl MUDr. Dvořáček na minutu odejit z pozice přednosty
ústavu, byla ta skutečnost, že se osobně účastnil hlavních líčení v případu Kramný a samozřejmě si
souběžně vykazoval pracovní činnost na ústavu soudního lékařství....
Pupeční sňůrou spojený proces se znalci obhajoby Fargaš-Matlach
mimo svého zcela absurdního průběhu přinesl opět novum. Soud již upustil od údajného wave syndromu
na srdcích Moniky a Kláry a konstatuje, že jediným důkazem o vraždě Moniky a Kláry Kramných je
údajná patognomická známka na krku Moniky Kramné a to tzv. výbled, jehož autorem je jen a výhradně
podle fotografií a videa Doc. Vorel a spol. jako znalci revizního znaleckého ústavu Nemocnice České
Budějovice a.s.
![zahajeno.jpg](../../../miranda2/export/sitesavcr/spolek/sys/galerie-obrazky/zahajeno.jpg)
![zahajeno.jpg](../../../miranda2/export/sitesavcr/spolek/sys/galerie-obrazky/zahajeno.jpg)
Následně bylo zjištěno, že tento revizní znalecký posudek, který
je stěžejní pilíř odsouzení Petra Kramného ( zfalšované odposlechy kpt. Kubieny vynechám ) a jehož
zpracovatelem je znalecký ústav Nemocnice České Budějovice a.s. tak s tímto zpracovatelem zahájilo
Ministerstvo spravedlnosti z moci úřední správní řízení o zániku práva vykonávat znaleckou činnost.
Rozhodné je, že v době zpracování tohoto revizního posudku v případu Kramný tento ústav, dle našeho
názoru absolutně nesplňoval vůbec kritéria znaleckého ústavu.
Následně bylo zjištěno, že zpracovaný reviznní znalecký posudek
ústavu, který vůbec kritéria znaleckého ústavu nesplňoval, tak tento posudek nesplňuje nejen
základní, ale i zákonná kritéria znaleckého posudku a má podstatné vady.
Takže jsme ve fázi, že za vraždu elektrickým proudem je ve výkonu
trestu na 28 let Petr Kramný, kdy jediným důkazem je posudek znaleckého ústavu, který náležitosti
znaleckého ústavu nikdy nesplňoval a na základě jejich posudku, který nemá ani základní, natož zákonná kritéria znaleckého
posudku.
Vítejte i v roce 2020 právním státě !!!
Profil Spolku Šalamoun
Profil Spolku Šalamoun
5. 1. 2020